Анализ зубных коронок пяти черепов из Грузии показал, что в этом регионе могли сосуществовать два разных вида древних людей, что ставит под сомнение теорию о единственной миграции Homo erectus из Африки
Международная группа учёных представила новые данные, которые могут изменить представления о ранней эволюции человека. Анализ окаменелостей, найденных в грузинском местечке Дманиси, указывает на то, что там могли сосуществовать два разных вида древних людей, а не один, как считалось ранее. Результаты исследования опубликованы в журнале PLOS One.
Предметом изучения стали пять хорошо сохранившихся черепов, обнаруженных в Дманиси в период с 1999 по 2005 год. Их традиционно относили к виду Homo caucasi, однако значительные морфологические различия между находками — одни крупнее, у других сильнее выступают черты лица — вызывали вопросы. Ранее учёные объясняли это высоким половым диморфизмом (разницей между самцами и самками), но новое исследование предлагает иную трактовку.
Исследователи провели детальный анализ формы зубных коронок, применив методы линейного дискриминантного анализа. Сравнив данные с образцами других известных видов гоминидов, они пришли к выводу, что вариативность слишком велика для одного вида. Полученные данные лучше всего объясняются гипотезой о сосуществовании в Дманиси двух видов. Один из них мог быть ближе к Homo georgicus, а другой — к Homo caucasi.
Это открытие имеет важные последствия для понимания расселения древних людей. Оно ставит под сомнение теорию о том, что только Homo erectus мигрировал из Африки, и предполагает, что ранняя эволюция рода Homo была более сложной и включала несколько ветвей. Кроме того, анализ зубов показал, что морфологические различия между особями из Дманиси сопоставимы с разницей между самцами и самками современных горилл и шимпанзе, что подтверждает идею о значительном половом диморфизме у ранних гоминидов. ВЕТТА