К пересмотру максимальной продолжительности жизни человека ведет новый анализ

Исследователи из Китайской академии наук и ряда других научных учреждений предложили новый подход к определению биологического предела продолжительности жизни человека. В работе, препринт которой опубликован на платформе Research Square, учёные использовали эпигенетические «часы», отслеживающие возрастные изменения метилирования ДНК.

В ходе анализа были изучены 15 283 образца метилирования ДНК людей в возрасте от нескольких дней до 114 лет, включая 219 образцов лиц старше 90 лет. Для оценки максимального ресурса применили 16 различных моделей эпигенетических часов, адаптированных к разным типам тканей. Авторы признают ограничения метода: на экстремальных возрастах точность снижается, а процессы старения протекают неравномерно по тканям. Тем не менее сопоставление нескольких моделей позволило установить вероятный диапазон биологического предела.

Согласно расчётам, верхняя граница продолжительности жизни Homo sapiens может находиться в интервале от 128 до 202 лет. Этот показатель значительно превышает документально подтверждённый рекорд долголетия, принадлежащий Жанне Кальман и составляющий 122,493 года. Учёные подчёркивают: речь идёт о теоретическом максимуме, а не о средних или ожидаемых показателях.

В рамках исследования специалисты также сравнили полученные данные с потенциальным долголетием вымерших родственников человека. Реконструированные карты метилирования алтайского неандертальца и денисовца показали расчётный предел в 38,2–64,5 года и 40–69,8 года соответственно. Хотя эти значения выше некоторых оценок, основанных на ископаемых останках, они значительно уступают предполагаемому максимуму современного человека.

Авторы делают вывод, что увеличение жизненного ресурса, вероятно, стало сравнительно поздним эволюционным приобретением, возникшим после отделения линии Homo sapiens от архаичных популяций. При этом они отмечают, что наличие биологического потенциала не гарантирует его реализации: достижение экстремального возраста ограничивают социальные условия, болезни и окружающая среда, пишет ВЕТТА.

Научная дискуссия о существовании «жёсткого» потолка продолжительности жизни продолжается. В исследовании 2022 года, опубликованном в журнале Nature, подчёркивалось, что выводы о предельном возрасте во многом зависят от ограниченных выборок и достоверности данных о сверхдолгожителях. Новая работа добавляет аргументы в пользу того, что теоретический предел может быть выше традиционно называемых значений, однако для окончательных выводов необходимы дальнейшие исследования.